Siniša Janković ironično kaže da je maksimum koji bi ova optužnica mogla da donese – već ostvaren – jer to je opstrukcija čitavog predmeta.
„Imamo tri tužilaštva u jednom predmetu. Tužilaštvo za organizovani kriminal – najveće i najznačajnije – skrajnuto je. Ako bismo želeli da razbijemo predmet, onda bi upravo ovako uradili. Predmet je postavljen tako da dovede do mrvica. Možda će u krajnjem ishodu neko i biti osuđen, ali za krivična dela koja su mnogo manja od onih koja još uvek nisu ni na vidiku“, rekao je on.
Na pitanje da li bi ovaj predmet može da dovede do odgovora na pitanja o korupciji, koja se postavljaju od pada nadstrešnice, Janković odgovara negativno.
„To je druga strana sveta. Opstrukcija radi sve“, kategoričan je on.
Krivična dela o kojim je u optužnici reč su „sporedna korupcijska krivična dela“.
„To su krivična dela kojim se puni statistika, da se vidi da smo kao MUP, tužilaštvo ili kao država radili nešto“, rekao je on.U optužnici se nerad ovo troje ljudi povezuje sa padom nadstrešnice i gubitkom života 16 osoba.
„To je ozbiljno, jer je reč o smrti 16 ljudi. Taj postupak je u redu, tu je u osnovi krivično delo izazivanje opšte opasnosti. Međutim, tu i dalje nemamo onu vezu, koja je u javnosti jedno vreme bila jako spominjana, a to je da korupcija ubija. Ovo nije ta korupcija koja je ubila, jer niko nije imao nameru da uradi nešto loše, da nadstrešnica padne i da ubije ljude“, rekao je on.
Janković stoga ističe da je „prva stvar u ovom poslu bila kako da se ukrade novac, a uvedu ‘svoji’ izvođači i podizvođači“.
„Kako da uvedemo izvođača, podizvođača, podizvođača, podizvođača i tako dalje. Interes je bio na prvom mestu, da uvedem mog prijatelja, mog brata, mog druga, mog kuma, mog rođaka… nekog mog, da bi on nešto zaradio. Setimo se da je predračun za samu nasrečnicu i rekonstrukciju zgrade bio oko tri miliona evra, a na kraju je koštala 16 miliona evra“, navodi on.
Te odgovore, ponavlja, nećemo dobiti kroz ovaj slučaj.„Baca se prašina javnosti u oči, borba protiv korupcuje je bila deklarativna i ona je tu stala“, naveo je.
I dalje čekamo TOK da izađe sa svojom optužnicom o finansijskim aktivnostima. Međutim, Janković kaže da TOK i dalje nije direktno ušao u ovaj predmet.
„Kada je u pitanju prava korupcija i praćenje finansijskih tokova, tj. ako treba da dokažemo da je neko ‘ukrao pare’ – mi to nismo utvrdili ni do nivoa krivične prijave. Tek onda treba da idemo dalje, da bismo došli do prave istrage“, opisao je.
Nezvanična „opstrukcija krivičnih predmeta“, kaže bivši tužilac, dobro je poznata – to su gubitak vremena, kašnjenje sa preduzimanjem aktivnosti, a onda razvlačenje predmeta tako što ćemo ga raširiti na što je god više moguće strana.
„Neko u javnosti može i da prihvati tu laž, da ćemo sa tri postupka biti jači nego s jednim. Ali jedna ista dokumetacija je u pitanju. I dalje nemamo podatak o tome da je ona pribavljena za potrebe krivičnog postupka po osnovu Zakona o krivičnom postupku.
A to znači – policijski inspektori, sa ovlašćenjima i zahtevom tužilaštva, treba da uđu, da stupe nogom u preduzeća i da svojim rukama izuzmu tu dokumentaciju, da dokumenta pregledaju i sa jedne i sa druge strane, da pregledaju sve priloge. A ne da čekamo da se neko smiluje da ih objavi na nekom sajtu“, opisao je on.
Ozbiljni policajac, tužilac i sudija ne bi radili sa dokumentacijom koja je pribavljena na neki drugi način, istakao je Janković.
Podseća da smo već izgubili pola godine.
„U popodnevnim satima 1. novembra svi su znali da je nadstrešnica pala. Trebalo je da te večeri kompletan trust pravosuđa i policije donese odluku da predmet ode direktno u nadležnost Tužilaštva za organizovani kriminal“, smatra on.
Jedini saveznik je, napominje, istina.
Pritisak javnosti bi, veruje, mogao da urodi plodom, ali…
„Pacijenta možemo da lečimo sve dok ne umre. On može da bude teško bolestan, ali ne može večno da bude teško bolestan. U jednom trenutku će predmet biti toliko uništen i toliko razvučen na sve strane, da više niko neće moći da ga pokupi“, zaključio je.
