| 
     | 
		    Broj 1222, 30. oktobar 2009.
		 
 
| Suđenje i bez optuženog |  |  |  | Bivši predsednik Republike Srpske, koji se brani sam nije se pojavio u 
	sudnici iz protesta zbog toga što mu, kako tvrdi, sud nije dao dovoljno 
	vremena da se pripremi za proces. 
 Protumačivši da se Karadžić tako odrekao prava da prisustvuje procesu, 
	sudsko veće predsedavajućeg O Gon Kvona odlučilo je da, bez zastupnika 
	odbrane, suđenje formalno započne uvodnom rečju tužioca Alana Tigera.
 
  Sudija Kvon je ponovo upozorio Karadžića da sudsko veće može odlučiti da mu 
	nametne branioca, ako bude istrajao na odluci da bojkotuje proces kada 
	tužilaštvo, idućeg ponedeljka, završi uvodnu reč. Tužilac Tiger zatim je 
	započeo uvodnu reč, koja će potrajati šest radnih sati i biće okončana iduće 
	nedelje.
 
 Kada tužilac okonča uvodnu reč, koja po tumačenju sudskog veća nije deo 
	dokaznog postupka, suđenje, međutim, neće moći da bude nastavljeno 
	izvođenjem dokaza protiv Karadžića sve dok zastupnik odbrane ne bude 
	prisutan u sudnici.
 
 Iz toga proizlazi da će proces morati da bude prekinut sve dok se u sudnici 
	ne pojavi sam Karadžić ili branilac koga mu može nametnuti Tribunal.
 
 Karadžić je bojkotovao početak suđenja, a sudija Kvon pozvao ga je da se 
	pojavi u sudnici, upozoravajući da mu, u slučaju da opstruiše suđenje, može 
	biti nametnut branilac. Tužiteljka Hildegard Erc-Reclaf je zatražila da 
	sudsko veće postavi Karadžiću branioca, ako on i dalje bude blokirao suđenje.
 
 Praksa Tribunala pokazala je da procedura za nametanje branioca, ako sudsko 
	veće odluči da je pokrene, nije kratka, tim pre što će optuženi imati pravo 
	da uloži žalbu na takvu eventualnu odluku. Ukoliko branilac bude nametnut, 
	sud mu mora dati određeno vreme da se pripremi za obiman i komplikovan 
	postupak.
 
 Karadžić je u dve tačke optužen za genocid nad nesrbima u Srebrenici i još 
	sedam bosanskih opština, a u preostalih devet tačaka za progon, istrebljenje, 
	ubistva, deportacije, nehumana dela, terorisanje i nezakonite napade na 
	civile i uzimanje međunarodnih talaca tokom rata u BiH 1992-95.
 
 Optužnica protiv Karadžića usredsređena je na: etničko čišćenje Muslimana i 
	Hrvata širom BiH 1992-95; kampanju terora protiv civila tokom opsade 
	Sarajeva u istom periodu; uzimanje osoblja UN za taoce u maju i junu 1995, 
	te genocid u Srebrenici u julu 1995.
 
 Odluku da bojkotuje početak procesa, Karadžić je prošlog četvrtka obrazložio 
	tvrdnjom da nije imao dovoljno vremena da se pripremi za proces. On je 
	ranije bio nagovestio da bi za suđenje bio spreman u maju ili junu iduće 
	godine, ali je Tribunal odbio njegov zahtev za odlaganje, utvrđujući da je 
	15 meseci bilo dovoljno za pripremu procesa.
 
 Od kada se, krajem jula prošle godine, našao u pritvoru u Sheveningenu, 
	Karadžić je tvrdio i da Tribunal nema pravo da mu sudi zbog imuniteta koji 
	mu je u leto 1996. navodno garantovao tadašnji izaslanik SAD Ričard Holburk. 
	Tribunal je odbacio njegov zahtev za obustavu postupka, utvrđujući da 
	imunitet pred sudom ne bi imao nikakvu važnost, sve i da je dokazano da ga 
	je Holbruk obećao. Karadžić je nedavno od Saveta bezbednosti UN tražio da "spreči 
	suđenje" rezolucijom zasnovanom na njegovom navodnom sporazumu sa Holbrukom.
 
 Optužnicom, čiji je obim smanjen radi bržeg i efikasnijeg suđenja, Karadžić 
	je, zajedno sa komandantom Vojske RS Ratkom Mladićem, označen kao ključni 
	učesnik u zajedničkom zločinačkom poduhvatu čiji je cilj bilo trajno 
	uklanjanje, putem zločina, Muslimana i Hrvata sa teritorija koje su Srbi 
	smatrali svojim širom BiH. Pored VRS, u tom poduhvatu, po navodima optužnice, 
	učestvovale su JNA/Vojska Jugoslavije, MUP Srbije i srpske paravojne snage.
 
 Kao "dodatne zločinačke poduhvate" Karadžića i Mladića, tužioci navode "širenje 
	terora među civilnim stanovništvom Sarajeva preko kampanje snajperisanja i 
	granatiranja", zatim "eliminisanje bosanskih Muslimana iz Srebrenice" i "uzimanje 
	za taoce osoblja Ujedinjenih nacija".
 
 Za početak suđenja Karadžiću pred Haškim tribunalom, akreditovano je 89 
	novinara iz celog sveta. Zasedanju Tribunala prisustvuju i predstavnici 
	porodica žrtava iz BiH. Prvu optužnicu protiv Karadžića, Tribunal je podigao 
	1995.
 
 Karadžić je, kako su objavile vlasti Srbije, uhapšen 21. jula prošle godine 
	u Beogradu, a on tvrdi da su ga nepoznate osobe uhapsile 18. jula i tri dana 
	držale na nepoznatom mestu, pre nego što je bio izveden pred istražnog 
	sudiju.
 
 Tribunalu u Hagu Karadžić je izručen 30. jula, a u prvom pojavljivanju pred 
	sudijom, on je odbio je da se izjasni o krivici po tačkama važeće optužnice. 
	Pretpretresni sudija Ijan Bonomi u spis je tada, u skladu sa pravilima suda, 
	uveo da se Karadžić ne oseća krivim.
 |  |  |  |  |  |  |  |  
| Nema nikakvih dokaza protiv mene |  |  |  | "Protiv mene se ne vodi nikakav postupak u Bariju i nisam se pozvao na 
	imunitet. Zašto je bilo pogodno državnom tužiocu u Bariju da posle toliko 
	godina neovlašćenog vođenja istrage i saznanja da za to nema nikakvog osnova 
	saopšti kako se navodno zbog imuniteta odustaje od istrage, treba njega 
	pitati, i pitaću ga u postupku koji ću pokrenuti u cilju zaštite mog 
	digniteta i naplate prava koja mi po tom osnovu sleduje, kazao je Đukanović 
	u parlamentu u okviru premijerskog sata. 
 Đukanović je to kazao u odgovoru na pitanje poslanika opozicionog Pokreta za 
	promjene (PZP) Nebojše Medojevića koji ga je pozvao da podnese ostavku "jer 
	je premijerova ustavna pozicija nespojiva sa optužbama za šverc cigareta".
 
 
  Pozivajući 
	se na navode italijanskog tužilaštva da je Đukanović "šef organizacije koja 
	je ilegalno švercovala cigarete i reciklirala novac", Medojević je ocenio da 
	takva premijerova pozicija "dovodi u pitanje ustavni kapacitet vlade da 
	sprovodi ovlašćenja u oblasti vladavine prava i bezbednosti". 
 Lider PZP-a je tražio od premijera da podnese ostavku jer je on "glavni 
	kamen o vratu evropskih i evroatlantskih integracija Crne Gore".
 
 Đukanović je odbacio Medojevićeve navode, nazvao ih "notornim neistinama" i 
	ocenio da "nema nikakvog problema u realizaciji bilo kog dela vladine 
	politike, uključujući i borbu protiv kriminala i korupcije".
 
 "To što vi govorite o organizacijama, to su vaše fikcije i fikcije vašeg 
	društva koje ovih dana vodi hajku protiv Crne Gore preko dnevnih novina", 
	dodao je on.
 
 Đukanović je rekao i da njegov kum i bivši saradnik Ratko Knežević nema 
	nikakve dokaze za optužbe protiv njega, zbog navodnog učešća u švercu 
	cigareta u ranijem periodu.
 
 Đukanović je u sredu u Budvi novinarima kazao da je pročitao press kliping 
	medijskih interpretacija Kneževićevih i drugih optužbi i da u njima ne 
	postoji "nijedna nova okolnost u odnosu na 2001. godinu", kada su mediji 
	počeli da objavljuju tekstove o navodnoj umešanosti premijera u mafijaške 
	poslove sa duvanom.
 
 "Nema dokaza, ni starih, ni novih", rekao je Đukanović i dodao da je na 
	osnovu press klipinga, takođe, uočio da jedan deo crnogorskih medija ovih 
	dana posvećuje "neprimereno visok tretman tih ponovljenih laži" protiv njega, 
	koje, dodao je, traju punih osam godina. Đukanović je novinarima rekao da 
	vlasnike i urednike tih medija pitaju zašto to čine.
 
 "Tako bi se došlo do informacije gde se i zašto podudaraju interesi grupe 
	koja smišlja i pronosi laži (protiv njega) i dela vlasničke i uređivačke 
	medijske strukture u Crnoj Gori", poručio je Đukanović.
 
 Crnogorski premijer je precizirao da je bio "svedok na venčanju Ratka 
	Kneževića, i to na njegov poziv". "A kao što znate, po starom crnogorskom 
	običaju, poziv za svedočenje na venčanju se ne odbija", dodao je Đukanović.
 
 "Gospodin Knežević je danas u problemu, jer je shvatio u šta sam se ja u 
	međuvremenu pretvorio, postao sam vrlo nestašan, zločest, da mi je hobi da 
	ubijam ljude", kazao je Đukanović, dodavši, "naravno, šalim se".
 
 Zatim je objasnio da su optužbe protiv njega "budalasta trućanja balkanskih 
	nesrećnika koji su tako našli načina da prema svojim bezvrednim ličnostima 
	privuku svetla javnosti".
 
 "Njima se dopada taj medijski ekskluzivitet, pa i dalje vrte svoje laži, bez 
	ikakvog pokrića", kazao je Đukanović.
 
 On je Kneževića "i njegovo društvo" okarakterisao kao ljude "koji nakon 
	prvih kontakata sa trećerazrednim obaveštajnim činovnicima pomisle da su baš 
	oni odabrani za velike misije, da promene matične tokove istorije".
 
 "Oni su u te angažmane ušli, pre svega, vođeni svojim finansijskim 
	interesima, a njihov je interes da nastave da se bave medijskim i drugim 
	reketima, zahvaljujući tome što preko medija čiji su vlasnici ili 
	pokrovitelji ispisuju lažne optužbe protiv ljudi od kojih misle da mogu 
	uzeti reket", objasnio je Đukanović.
 
 Zatim je kazao da se "drugi motiv" tih ljudi "rodi u njihovim šizofrenim 
	ličnostima - da oni mogu biti navodna alternativa u određenim državama".
 
 "Ovde je po sredi ozbiljna zabluda nedokazanih, bezvrednih ljudi, tipičnih 
	Balkanaca", rekao je Đukanović, uporedivši ih sa "igračkama u rukama drugih".
 
 Kada ti ljudi to shvate, kako je rekao Đukanović, "oni su tada već na 
	đubrištu, kao dečije igračke".
 
 Đukanović je rekao da je bio u prilici da pročita i svedočenja "entuzijasta 
	i apostola istine" u vezi sa istragom o švercu cigareta i da će i taj deo 
	biti dostupan javnosti.
 
 "Tu se zatvara krug", rekao je Đukanović, objasnivši da se prvo "izmisle 
	optužbe, s namerom da se od određenih ljudi iznude određene privilegije".
 
 Kad to ne uspe, kako je Đukanović objasnio, onda slede navodna svedočenja i 
	tako se godinama ponavljaju laži. Crnogorski premijer je ponovio da će 
	podneti tužbu protiv državnog tužioca u Italiji Đuzepe Šelzija zbog, kako je 
	objasnio, "potpuno neosnovane istrage" u vezi sa navodnim švercom cigareta.
 
 Đukanović je kazao da će "odmeriti trenutak" kada će to učiniti, a tužbu će 
	podneti da bi, kako je objasnio, zaštitio i svoj integritet i integritet 
	funkcija koje je obavljao i obavlja.
 |  |  |  |  |  |  |  |  
| Srbija sagledava uslove ekonomske pomoći 
	Rusije |  |  |  | "Mi ćemo videti koji su to uslovi, ukoliko ti uslovi jesu povoljni mi ćemo 
	uzeti ta sredstva i koristiti ih na najefikasniji mogući način. Ako uslovi 
	nisu povoljni mi ćemo tražiti resurse, odnosno sredstva na drugom mestu", 
	kazao je Tadić za Radio-televiziju Srbije. 
 On je podsetio da Srbija finansijsku pomoć i podršku dobija i od Evropske 
	unije čije zemlje su jedan od najvećih "donatora i prijatelja" srpske 
	ekonomije.
 
  Tadić je rekao da predstavnici krupnog kapitala imaju svoje mesto u privredi 
	i da država želi da oni dobro posluju, ali po zakonu.
 
 On je naveo da postoje privrednici koji posluju poštujući propise, ali i oni 
	koji to ne rade, pa su sada predmet istrage. "Ne samo oni, pa vidite i 
	političari su predmet istrage, danas više niko ne može da kaže da postoje 
	povlašćeni".
 
 Tadić je naveo da ima dobrih ekonomskih pokazatelja za Srbiju u poslednjem 
	kvartalu ove godine, kao i da će pad proizvodnje u ovoj godini biti minus 
	tri odsto, umesto minus četiri odsto koliko je bilo predviđeno.
 
 "Neko će reći: 'Pa to je opet veoma loše'. Ali, ako se uporedimo sa drugim 
	zemljama i u Evropskoj uniji i u regionu to je kudikamo bolje. Samo nekoliko 
	zemalja ima bolji rezultat kada je taj indikator u pitanju", rekao je Tadić. 
	On je dodao da su procene međunarodnih činilaca da će Srbija biti jedna od 
	retkih zemalja u Evropi koja će u narednoj godini zabeležiti ekonomski rast 
	između jedan i dva odsto. Predsednik je kazao i da će očekivane investicije 
	poboljšati prilike u zemlji, ali da pojedine stvari u ekonomiji ipak ne 
	stoje dobro i kao primer naveo mnogo manji izvoz nego što je to neophodno.
 
 Komentarišći najavu otvaranja centra za vanredne situacije u Nišu, a u čemu 
	će učestvovati i Rusija, Tadić je rekao da nije reč o vojnoj bazi, dodajući 
	da je Srbija vojno neutralna, pa zbog toga neće biti stranih vojnih baza u 
	zemlji.
 
 Predsednik Srbije je rekao da će pitanje statuta Vojvodine biti rešeno u "narednom 
	periodu" i da Ustav Srbije neće biti ugrožen. Tadić je naveo da nema sukoba 
	unutar Demokratske stranke kada je reč o Statutu Vojvodine, već da se tom 
	pitanju pristupa izuzetno ozbiljno i odgovorno.
 
 "Neće biti doveden u pitanje niti Ustav niti integritet države Srbije... S 
	druge strane, mi ćemo ići u decentralizaciju i regionalizaciju naše zemlje 
	zato što je to presudno važno ne samo za ravnomerni razvoj, već i u 
	bezbednosnom smislu", kazao je Tadić.
 
 On je ponovio da Srbija "ni implicitno ni eksplicitno" neće priznati 
	nezavisnost Kosova, ali da država nezavisno od odluke Međunarodnog suda 
	pravde ostaje privržena nastavku pregovora.
 
 "O tome kako će se Srbija ponašati u budućnosti nakon odluke Međunarodnog 
	suda pravde odluku ćemo donositi kada za to dođe vreme. Naravno, sada 
	analiziramo sve modalitete i pripremamo se za svako rešenje. Ja sam 
	optimista da će ta odluka biti pozitivna kada je u pitanju Srbija", kazao je 
	Tadić.
 |  |  |  |  |  |  |  |  
| Uručene Zlatne značke Kulturno prosvetne 
	zajednice |  |  |  | Ovo tradicionalno nacionalno priznanje, koje se dodeljuje od 1975. godine za 
	nesebičan, predan i dugotrajan rad i stvaralački doprinos u širenju kulture, 
	dobitnicima je uručio državni sekretar ministarstva za dijasporu Miodrag 
	Jakšić. 
 Priznanje se sastoji od pozlaćene značke i povelje - grafičkog lista. 
	Dodeljuje ga Kulturno-prosvetna zajednica Srbije u saradnji sa Ministarstvom 
	za dijasporu.
 
 
 -%2c-glumac-Dragan-Michanovich-(L)-i-kompozitorka-Dragana-Jovanovic---Miodrag-Jaksic---BGD1---27-10-09.jpg) Jakšić 
	je obrazlažući nagradu naveo da je Mićanović glumac koji je za 20 godina 
	karijere, dobio gotovo sve ovdašnje pozorišne i filmske nagrade, umeće 
	iskazao ne samo u Srbiji već i u inostranstvu. 
 "Dragana Jovanović je magistar muzike i docent na Fakultetu muzičke 
	umetnosti u Beogradu. Bavi se komponovanjem primenjene i popularne muzike, 
	vokalne i instrumentalne muzike za decu. Dobitnica je brojnih nagrada u 
	zemlji i inostranstvu", naveo je on.
 
 Prema njegovim rečima, profesor Manfred Jenihen je vodeća ličnost u 
	inostranom kulturnom prostoru koja se bavi srpskim temama i piscima.
 
 U više od 500 naučnih jedinica ostavio je traga o proučavanju naše prošlosti 
	i književne istorije.
 
 "Kao osvedočeni prijatelj naše zemlje i u najtežim trenucima, kada su rušeni 
	svi mostovi saradnje i veza, profesor Jenihen je prevodio naše najpoznatije 
	pisce. Poslednjih desetak godina radio je na antologiji srpskog pesništva 
	20. veka", kazao je Jakšić koji je i predsednik žirija za dodelu Zlatne 
	značke.
 
 Dobitninici su kratko zahvalili na nagradi i rekli da im ona puno znači i da 
	ih obavezuje da pruže još veći doprinos srpskoj kulturi.
 
 Primajući nagradu Jenihen je najavio da će 2011. godine na Sajmu knjiga u 
	Lajpcigu Srbija biti u centru pažnje. Dodao je da je već sve isplanirao za 
	taj veliki kulturni događaj.
 |  |  |  |  |  |  |  |  
| Najbogatiji pokojnik nije Majkl Džekson |  |  |  | Iako je zaostavština "kralja popa" naglo porasla posle njegove iznenadne smrti 
	25. juna, najbogatiji među slavnima "na onome svetu" je francuski modni 
	kreator Iv Sen Loran, 
 
  Sen 
	Loran je, po godišnjoj listi objavljenoj u sredu, za proteklih godinu dana 
	zaradio 350 miliona dolara. 
 Veliki deo njegove imovine prodat je na aukciji kod Kristija u februaru. Sen 
	Loran je umro u junu 2008, od raka na mozgu.
 
 Džekson je, po proceni časopisa, u istom periodu zaradio 90 miliona dolara, 
	Elvis Prisli 55 miliona, a Džej Ar Ar Tolkin 50 miliona dolara.
 
 
 Film o Majklu Džeksonu zaradio 2,2 miliona dolara
 
 Film o Majklu Džeksonu "This Is It" zaradio je 2,2 miliona dolara od prvih 
	projekcija u severnoameričkim bioskopima, procenio je distributer Soni.
 
 Film u režiji Kenija Ortege je hronika Džeksonovih priprema za 50 koncerata 
	koje je trebalo da održi u Londonu, i sastoji se od snimaka sa proba za 
	nastupe koji nikada nisu održani pošto je "kralj popa" umro 25. juna, pre 
	prvog koncerta najavljenog za jul. Prikazivanje filma "This Is It" počelo je 
	u noći između utorka i srede u 99 zemalja.
 |  |  |  |  |  |  |  |  
| NASA uspešno izvela probu nove rakete |  |  |  | Američka svemirska agencija NASA je uspešno izvela probu nove rakete, što je 
	prvi korak u novom američkom programu slanja ljudi na Mesec. 
 Raketa "Areas I-X" visoka je 100 metara, odnosno skoro duplo je duža od 
	svemirske letelice šatl koju bi trebalo da zameni.
 
 
  Troškovi 
	probnog leta rakete u kojoj nije bilo ljudi ili nekog posebnog tovara, 
	iznosili su 445 miliona dolara. 
 NASA je ocenila da je, prema prvim naznakama, let bio ogroman uspeh.
 
 "O, čoveče. Kako je to bilo impresiovno", rekao je menadžer novog programa 
	NASA Džef Henli pohvaljujući kontrolore leta.
 
 Lansiranje je prvo poletanje nove letelice sa svemirkog centra Kenedi posle 
	skoro 30 godina - prvi spejs šatl "Kolumbija" lansiran je 1981. godine.
 
 Probni let nove rakete dogodio se i tačno 48 godina i jedan dan posle prvog 
	lansiranja rakete "Saturn", prethodnice letelice koja je u okviru programa 
	Apolo prenela astronaute na Mesec.
 
 Lansiranje te rakete predstavlja prvi korak nastojanja NATO-a da ponovo 
	pošalje ljude na Mesec. Bela kuća, međutim, ponovo razmatra svemirske letove 
	s ljudskom posadom i mogla bi da odbaci projekat rakete "Ares I" u prilog 
	neke druge rakete ili druge destinacije.
 
 NASA smatra da bi "Ares I" mogla biti spremna za prevoz astronauta na 
	Međunarodnu svemirsku stanicu do 2015. godine, četiri do pet godina posle 
	povlačenja letelice šatl. Panel stručnjaka je u izveštaju predsedniku SAD 
	Baraku Obami međutim naveo da će to pre biti 2017. godine, ističući da za 
	čitav projekat nedostaju sredstva.
 |  |  |  |  |  |  |  |  
| Ima li pilota u avionu? |  |  |  | Nacionalnoj upravi za bezbednost saobraćaja piloti sa Nortvestovog leta rekli 
	su da su bili toliko udubljeni u komplikovani raspored rada na laptopovima 
	da su na više od sat izgubili osećaj za vreme i prostor, što bi moglo da ih 
	košta letačke dozvole. 
 Na pravi put, za Mineapolis, u državi Minesota, Erbas A320 sa 144 putnika i 
	pet članova posade, koji je leteo iz San Dijega, vraćen je posle brojnih 
	upozorenja nadzornika leta. U međuvremenu, dok su se piloti bavili planom 
	rada, avion je leteo iznad susedne američke države Viskonsin.
 
 
  Kopilot 
	Ričard Kol i kapetan Timoti Čejni izjavili su u istrazi pred Upravom da nisu 
	zaspali za vreme prošlonedeljnog leta, kao što se pretpostavljalo. Njih 
	dvojica su "studirala raspored", svako na svom laptopu, pri čemu je kopilot, 
	koji je veštiji sa mesečnim planovima, pomagao kapetanu da se snađe. 
 Čejni, 53 godine, i Kol, godinu dana stariji, iskusni su piloti, prenosi AP. 
	Čejni ima oko 20.000 sati letenja, od čega polovinu na A320, a Kol ima 
	11.000 sati, uključujući pet hiljada u avionu evropske proizvodnje. Do sada 
	nisu imali incidente, niti su kršili propise.
 
 I, mada su Nortvestovi piloti okrenuli avion i bezbedno sleteli gde treba, 
	letači i eksperti za bezbednost kažu da će ta epizoda naterati Upravu i 
	američku Saveznu vazduhoplovnu službu da se pozabave korišćenjem laptopova i 
	drugih elektronskih naprava u kokpitu.
 
 "Ne postoji savezni propis kojim se pilotima izričito zabranjuje da koriste 
	laptop ili neki drugi elektronski uređaj sve dok im avion leti iznad 3.000 
	metara", kaže portparol Službe Dajana Spitaliere.
 
 Međutim, u saopštenju Delte, koja je prošle godine preuzela Nortvest, ističe 
	se da su aktivnosti koje nisu u vezi sa pilotiranjem tokom leta protiv 
	politike kompanije i onima koji je krše preti otkaz. Za sada su piloti 
	suspendovani.
 
 Sličnu politiku vode i ostali avioprevoznici ali je stvarna situacija malo 
	drugačija i piloti ponekad prekraćuju vreme tokom dosadnih faza leta.
 
 "To se radi iako nije bezbedno i verovatno je suprotno propisima", kaže Džek 
	Kejsi koji je nakon 34 godine pilotskog staža postao savetnik za bezbednost. 
	On dodaje da je jedino neuobičajeno da oba pilota istovremeno koriste 
	laptopove.
 
 Brojni stručnjaci nagovestili su pak da bi naizgled prihvatljivije bilo da 
	su piloti zaspali tokom leta nego što su gledali u laptopove.
 
 Kontrolori leta u Denveru i Mineapolisu pokušavali su naime nebrojeno puta 
	da dozovu pilote radio vezom. Preko drugih frekvencija isto su nastojali i 
	piloti aviona koji su leteli u blizini.
 
 I njihova aviokompanija se trudila da uspostavi kontakt tekstualnim porukama 
	a vlasti su se toliko uspaničile da je Nacionalna garda spremila avione za 
	poletanje sa dve lokacije.
 
 Služba za vanredne situacije Bele kuće uzbunila je pak visoke funkcionere 
	koji su pratli Erbas A320 koji leti bez ikakvog kontakta sa kontrolom na 
	zemlji.
 
 "To je neoprostivo", ističe bivši direktor Uprave Džim Hol i dodaje da "mu 
	je žao pojedinaca, ali da to nije bezopasan događaj već ozbiljno kršenje 
	propisa o bezbednosti".
 
 Istovremeno sindikat Deltinih pilota ističe da nijednog trenutka putnici, 
	posada ili letelica nisu bili u opasnosti. Oni takođe upozoravaju da ne 
	treba donositi preuranjene zaključke.
 
 Piloti su inače u istrazi priznali da u vreme dok su radili na laptopovima 
	nisu obraćali pažnju na radio saobraćaj, poruke aviokompanije i instrumente 
	u kokpitu.
 |  |  |  |  |  |  |  |  
| Šta britanski ambasadori misle o svojim 
	domaćinima |  |  |  | Ono što britanski ambasadori stvarno misle o svojim domaćinima ne služi uvek 
	na čast diplomatiji, sudeći po nedavno objavljenim, direktnim, nekad i 
	nepristojnim pismima, upu-ćenim u London iz ambasada širom sveta. 
 Do sadržaja pisama poslatih u britansku prestonicu za poslednjih pola veka, 
	došao je Bi-Bi-Si, na osnovu Zakona o dostupnosti informacija, a prenosi 
	agencija AP.
 
 
  Pisma 
	otkrivaju, između ostalog, i koliko su diplomatama dosadne bezbrojne koktel 
	zabave, kao i njihovo ogorčenje neuspehom britanske vlade da po-pravi svoj 
	imidž u inostranstvu. 
 Britanski ambasadori koji su odlazili sa dužnosti su sve do 2006. godine 
	slali u ministarstvo spoljnih poslova izveštaje u kojima su davali ličnu 
	ocenu zemlje u kojoj su službovali.
 
 "Bojim se da su među Latinoamerikancima, stanovnici Nikaragve bez sumnje 
	najmanje pošteni i pouzdani, a najviše skloni nasilju i piću", napisao je 
	odlazeći ambasador iz Nikaragve Rodžer Pinsent 1967. godine.
 
 Bivši ambasador u Nigeriji Dejvid Hant je dve godine ka-snije pribeležio da 
	vođe te afričke zemlje imaju "izluđu-juću naviku da uvek biraju pravac 
	delovanja koji će najviše naškoditi njihovim interesima".
 
 Britanski ambasador na Tajlandu od 1965. do 1967. godine Antoni Rambold 
	ismevao je svoje domaćine jer, prema njegovom mišljenju, nemaju kulturu.
 
 "Nemaju ni književnost, ni slikarstvo, muzika im je čudna, vajarstvo, 
	keramiku i ples pozajmili su od drugih naroda, arhi-tektura im je monotona, 
	a ure-đenje kuća strašno", pisao je Rambold.
 
 Britanski ambasdor u Kanadi od 1981. do 1984. godine, lord Moran, nije imao 
	naročito visoko mišljenje o Kanađanima.
 
 "Svako ko je čak i osrednje dobar u onom što radi - knjiže-vnosti, pozorištu, 
	skijanju ili bilo čemu drugom, postaje važna ličnost u zemlji, dok se oni 
	koji zaista odskaču od gomile uzdižu do nebesa i odmah dobijaju orden", 
	napisao je Moran.
 
 Druge diplomate su u svojim pismima kritikovale britansku birokratiju i 
	ponekad do-sadan svet međunarodnih odnosa.
 
 "Jedan od najvećih neuspeha naše diplomatije je nesposo-bnost da se oslobodi 
	imidža polucilindra, prugastih odela, neodlučnosti i sklonosti ka šampanjcu", 
	napisao je 1999. godine Dejvid Gor-But pripremajući se da napusti Nju Delhi.
 
 "Kokteli su prava smrt za nas, a siguran sam da bi se 99 odsto mojih kolega 
	složilo s tim", dodao je Gor-But osvrćući se na bezbrojne prijeme na kojima 
	su ambasadori u ulozi domaćina ili gosta.
 
 Britanski Forin ofis ukinuo je običaj slanja ovih pisama 2006. godine pošto 
	je pismo koje je uputio odlazeći ambasador iz Italije Ajvor Roberts dospelo 
	u medije.
 
 "Da li je moguće da smo probijajući se kroz brojne biznis planove, ocene 
	sposobnosti ... i druge izume ovog doba menadžmenta, u stvari zaboravili šta 
	je zaista diplomatija", napisao je Roberts.
 
 Za razliku od Britanaca koji su ukinuli ovu vrstu komuniciranja, praksa 
	internih ocena zemalja domaćina i dalje se za-držala u međunarodnim 
	poslovima.
 
 Tako je početkom oktobra pažnju javnosti u regionu privukao šef misije UN u 
	Crnoj Gori Aleksandar Avanesov kada su navodi iz njegovog internog izveštaja 
	u kome je Podgorica ocenjena kao "provincijski grad u kome je strancima 
	otežan život", dospeli u medije.
 
 Avanesov se u izveštaju upu-ćenom u sedište UN požalio na visoke cene 
	stanova koji nemaju odgovarajući kvalitet, skupu struju, agresivne vozače, 
	na problem nedostatka dobrih lekara, stomatologa, vodoinstalatera, zidara, 
	molera i drugih, nedostatak kulturnih sadržaja i slabe avionske veze sa 
	ostatkom sveta.
 |  |  |  |  |  |  |  |  
| Žvakaća guma kao deo američke istorije |  |  |  | Vulgarna ili ne, žvakaća guma se zadržala do današnjih dana. Iako njeni koreni 
	sežu u neke druge, drevne civilizacije, današnja industrija tog proizvoda 
	rodila se u SAD, zahvaljujući nekolicini Amerikanaca koji su, svaki 
	pojedinačno i u različitim trenucima, došli do pravog recepta. 
 Svetska industrija žvakaćih guma danas je vredna oko 19 milijardi dolara, 
	samo američka skoro tri milijarde. Amerikanac u proseku žvaće oko tri 
	stotine guma godišnje. Uz čokoladu, žvakaća guma je jedan od najpopularnijih 
	konditorskih proizvoda u svetu.
 
  Još u davnim vremenima i u raznim zemljama, ljudi su uživali u žvakanju 
	nečega što je bilo nalik današnjoj žvakaćoj gumi. Stari Grci su žvakali 
	aromatičnu smolu mastiksa, mrtvike, zimzelenog sredozemnog grma.
 
 Indijanski narodi su, u obe Amerike, hiljadama godina žvakali razne biljke. 
	Svi iz istih razloga, uglavnom onih zbog kojih se i danas žvaće guma - da bi 
	se zavarala glad ili žeđ, kao zubna higijena, za osveženje usta i daha.
 
 Kad su prvi Evropljani stigli u Ameriku, na područje današnje Nove Engleske, 
	od Vampanoag Indijanaca su brzo naučili da uživaju u smolastom soku omorike, 
	kome su dodavali malo voska.
 
 Džon Bekon Kertis je 1848. na tržište izbacio žvakaću gumu od soka omorike. 
	Proizvodio ju je tako što je u kuhinjskim loncima svoje žene iskuvavao 
	smolasti sok, potom ga izlivao u hladnu vodu, da bi se stvrdnuo.
 
 No, prodaja tih njegovih dva santimetra dugih i santimetar širokih žvakaćih 
	"štapića", zamotanih u meki papir, nije baš dobro išla. Ali kad je 1850. 
	svom proizvodu dodao parafin i šećer, žvakaća guma je postala mnogo 
	popularnija.
 
 Žvakaću gumu, međutim, prvi zvanično patentira Vilijam Finli Simpl 1869, 
	mada njegov proizvod nikad nije dospeo na tržište. Godine 1871. na scenu 
	stupa Tomas Adams i patentira prvu mašinu za proizvodnju žvakaćih guma.
 
 Adamsova žvakaća guma, pod imenom tuti-fruti prva je guma koja se prodavala 
	u automatima postavljenima na jednoj stanici podžemne železnice Njujorka. 
	Adams je bogat umro 1905. godine, ostavivši za sobom proizvod koji će uvek 
	imati posebno mesto u istoriji Amerike.
 
 Godinu dana po Adamsovoj smrti, na tržištu se pojavljuje nova vrsta žvakaće 
	gume - ona od koje mogu da se prave baloni. Bila je izum Franka Flera i 
	njome su svi bili oduševljeni.
 
 "Ljudi su u kancelarijama žvakali, pravili balone i poskakivali od sreće", 
	zabeležio je jedan hronočar.
 
 Počela su i takmičenja u duvanju balona. Prema Ginisovoj knjizi rekorda, 
	najveći balon je napravila izvesna Susan Montgomeri iz Fresna, u Kaliforniji, 
	1994. godine, i to prečnika 58,5 centimetara.
 
 Kad je za vreme Drugog svetskog rata žvakaća guma dodata vojničkim obrocima, 
	150 milijardi ih je otišlo "u svet", jer su američki vojnici delili 
	popularne "žvake" ljudima - od Evrope, preko Afrike, do Azije.
 
 Po završetku Drugog svetskog rata, hemičari su naučili kako osnovnu gumenu 
	bazu da zamene sintetičkim polimerima. Pojavljuju se žvake raznih oblika, 
	boja i ukusa, sa ekstraktima mente i raznog voća, sa i bez šećera, one koje 
	izbeljuju zube i one koje pomažu odvikavaju od pušenja... Samo u SAD se 
	proizvodi i kupuje više od hiljadu vrsta.
 
 Istraživanja pokazuju da ljudi žvaću više kad su nervozni i u teškim i 
	teskobnim trenucima i vremenima. U svetu, u kojem teskoba stalno vreba i 
	napetost ne popušta, za žvakaću gumu nema zime.
 |  |  |  |  |  |  |  |  
| Biljana Plavšić na slobodi |  |  |  | Biljana Plavšić je u Beograd doputovala oko 14 sati avionom Vlade RS, a nju je 
	do stana u Beogradu dopratio premijer Republike Srpske Milorad Dodik. 
 Pred ulazom u zgradu u Katanićevoj ulici bilo je nekoliko građana, koji su 
	je dočekali, kao i brojni fotoreporteri i TV-snimatelji.
 
  Plavšić je novinarima ispred zgrade kratko rekla da se oseća slobodno i da 
	će im se uskoro obratiti. U izjavi Radio-televiziji Srbije ispred stana na 
	Vračaru, ona je rekla da će ostati sa porodicom u Beogradu ali da "jedva 
	čeka da ode u Banjaluku i vidi prijatelje".
 
 Ispred zgrade u kojoj će boraviti nalazilo se nekoliko policajaca.
 
 Na aerodromu "Nikola Tesla" Biljanu Plavšić je čekao veliki broj novinara, 
	ali se ona nije pojavila ni na glavnom ni na VIP izlazu.
 
 Svetozar Mihajlović, član Odbora za podršku Biljani Plavšić, izjavio je da 
	će bivša predsednica Republike Srpske, koja ima državljanstvo BiH i Srbije, 
	najveći deo vremena provoditi u Srbiji.
 
 On je apelovao na medije da je ostave na nekoliko dana "da se posveti 
	porodici i odlasku u crkvu".
 
 
  Mihajlović 
	je rekao da će ona posetiti Banjaluku i Bijeljinu, gde će prisustvovati 
	promociji knjige koju je napisao sveštenik sa kojim je kontaktirala dok je 
	bila u zatvoru, što će biti prilika za komunikaciju sa medijima. 
 Biljana Plavšić osuđena je u februaru 2003. godine na 11 godina zatvora pred 
	Haškim tribunalom zbog zločina nad nesrbima tokom rata u BiH, pošto je u 
	oktobru prethodne godine priznala krivicu za progon Muslimana i Hrvata u 37 
	opština u BiH 1992.
 
 Plavšić se dobrovoljno predala sudu u Hagu nakon što je optužena u januaru 
	2001. godine. Iz zatvora u Švedskoj oslobođena je nakon što je odslužila dve 
	trećine kazne.
 
 Švedska vlada donela je takvu odluku prošlog četvrtka nakon što je Haški 
	tribunal sredinom septembra odobrio prevremeno puštanje na slobodu bivše 
	predsednice RS.
 
 U obrazloženju odluke, predsednik Tribunala Patrik Robinson je naznačio da 
	je Biljana Plavšić "kako izgleda, pružila dokaze značajne rehabilitacije" 
	tokom boravka u zatvoru.
 |  |  |  |  |  |  |  |  | 
         
Oglasavanje Marketing
Oglasavanje Marketing Najpovoljnije cene, najveca posecenost   |