Sa zadnjim zvonom u školama Ontarija uskoro počinje "zvanično" leto i sezona godišnjih odmora. Bilo da se planiraju odmori po različitim destinacijama u Kanadi, ili putovanja svuda po svetu, ontarijske porodice su zaposlene planirajući puteve i sve ostale neophodne poslove koji se trebaju obaviti pre puta, za sam put ili u vezi sa imovinom ili članovima koji ostaju itd.
Dok svaka porodica pravi "liste" zadataka koje trebaju da se obave pre puta po ličnim potrebama, koji nekada uključuju planiranje u slučaju neočekivanog (npr. kupovina zdravstvenog osiguranja u slučaju neočekivanih zdravstvenih problema u toku puta, itd.) nije zgorega napomenuti tzv. instituciju punomoćnika za imovinu.
Naime, u Ontariju, kao i u Kanadi postoji mogućnost da se imenuje zastupnik koji vas može punopravno zastupati prema svim državnim i društvenim instucijama u slučaju vaše nesposobnosti da se lično bavite svojom imovinu, usled vaše odsutnosti ili vaše zdravstvene nemogućnosti.
Ta punomoć, tzv. Power of Attorney for Property je jednostavan dokumenat kojim ovlašćujete lice, ili lica od svog poverenja da pojedinačno, zejdnički ili atlernativno punoprano pristupaju vašim finansijskim poslovima u Kanadi koji se tiču vaše imovine (osim sačinjavanja testamenta) ukoliko ste lično sprečeni. Radi se o dokumentu koji je na raspolaganju na zvaničnoj stranici Ontarijske vlade www.attorneygeneral.jus.gov.on.ca i uz prisustvo i potpis dva svedoka, dokument postaje operacionalan ili po potpisu, ili pod uslovima koji su navdeni u samoj punomoći.
Bez obzira na dostupnost i relativnu neformalnosti same punomoći, preporučljivo je kontaktirati advokata pre samog zaključenja, ili za samo zaključenje jer se radi o dokumentu koji želite u potpunosti da razumete u smislu implikacija uključujući i opovrgavanja takve punomoći. (Bitno je naznačiti da takva punomoć je potpuno različita od testementa, jer Power of Attorney odlučuje o vašom punomoćniku za vašeg života, do se testamentom raspolaže vaša imovina u slučaju smrti.)
Dok je nemoguće planirati za sve slučajeve neočekivanog, moje zapažanje u preko 20 godina prakse sa nesrećama u Ontariju je da se najgore saobraćajne nesreće dešavaju upravo leti. Glavni uzrok je brzina, jer se zbog idealnih uslova vožnje neretko dešava da se vozi prebrzo sa prevelikim samouverenjem što ne ostavlja odstupnicu za sudare pri velikoj brzini koji uvek prouzrokuju teške a neretko i fatalne povrede.
Pored brzine, vožnja pod uticajem alkohola ili zabranjih substanci je definitivno faktor, jer je leto prepuno zabava i različitih proslava. Međutim nekada i čista "letnja" pre-opuštenost putnika dovodi do suštinskih povreda iako ne postoje ostali faktori.
Koliko puta ste videli suvozača koji je udobno ispružio noge prego kontrolne table koja sadrže vazdušne jastuke koji iskaču brzinom prekom 150 km/č., na nesreću nekada i u slučaju vrlo minornih sudara? Takvi putnici često zadobijaju teške povrede koje su se lako mogli izbeći sa samo malo više pažnje ili mudrosti.
Isto tako, izgleda da je leto vreme kada se masovno upuštamo u mnogo sportskih ili ostalih aktivnosti koje iminentno nose rizik povrede. Od zabavnih parkova, do različitih sportova na vodi, kopnu ili vazduhu princip je isti - organizatori, ili vlasnici takvih aktivnosti ili postrojenja po svaku cenu pokušavaju da izbegnu odgovornost u slučaju da nešto krene pogrešno.
Precedentno pravo predviđa da je voljni pristanak na riskantnu aktivnost potpuna odbrana organizatora u slučaju štete. Pravilo je da ćete morati prihvatiti "ugovor" (veoma često odštampan na poleđini karte koju kupujete) kojim se odričete bilo kakve tužbe za štetu prouzrokovanu riskantnom aktivnošću, kao uslov da vam odobri participacija.
Ontarijski zakon (Occupiers Liability Act) u potpunosti prihvata odricanje od bilo kojih tužbenih zahteva pod uslovom da je to odricanje razumno indicirano i predočeno učesniku rizične aktivnnosti, što je uvek činjenično pitanje. Sudovi su u proslošti vrlo konzervativno pristupali takvom "odricanju". U slučaju Crocker v. Sundance Nortwest Resorts Vrhovni sud Kanade je već davne 1988 godine odlučio da se suštinsko pijani Crocker nije faktički a ni pravno odrekao svojih tužbi kada je slomio vrat i ostao praplegičar posle nesreće prouzrokovane sankanjem gde je dva dana pre sankanja potpisao pristupnicu za takmičenje u sankanju koja nije jasno iskazala da se u isto vreme radi o odricanju od svih tužbi.
U nedovnoj odluci Ontarijskog suda pravde u slučaju Scharr v. Blue Mountain, 2017 ONSC 114 (CanLII) izgleda da je participantu riskatne aktivnosti dato i dodatno pravo da tuži ne samo po osnovu civilnog delikta iz nehata nego i za povredu garancije iz ugovora koji je zaštićen Ontarijskim Zakonom za zastitu potrošača (Consumers Protection Act).
Želim vam sretno leto i dobar odmor. U nadi da ste pročitali neke od mojih članaka, ja Vam se zahvaljujem na pažnji. Do sledećeg članka, molim vas da me kontaktirajte direktno za bilo kakva dodatna pitanje vezana za naknadu štete ili slične oblasti prava.
Sa 60 specijalizovanih advokata, u mojoj advokatskoj kući, u stanju sam da vam pomognem virtualno u bilo kojoj oblasti prava.
Sadržaj ovog članka je samo generalna informacija i ne predstavlja pravni savet ili mišljenje. Informacija je tačna u momentu pisanja članka i ne mora biti primenjiva za stvarne slučajeve u momenti objavljivanja
Dejan Ristić uspešno zastupa žrtve teških nesreća u Ontariju već preko 20 godina. Dejan je paralegal, član advokatske komore Ontarija. Njegova advokatska kuća Devry Smith Frank LLP ima 60 specijalizovanih advokata i maksimalno je kompenzirala hiljade žrtava teških nesreća u preko 50 godina svog postojanja.
