Advokat Nik Rajt proveo je četiri meseca u Gvatemali i Kolumbiji, gde je učio španski i radio na daljinu. Neprijatno iznenađenje čekalo ga je na povratku kući.
Na aerodromu Pirson u Torontu su, tokom rutinske kontrole, pripadnici pogranične službe zatražili da, pored njegovih torbi, pregledaju i sadržaj njegovog telefona i laptopa. Oba predmeta su mu zaplenjena kada je odbio da im kaže lozinke, sa obrazloženjem da i na laptopu i na telefonu ima poverljive podatke koji potpadaju pod službenu tajnu između advokata i klijenta.
Predmeti su poslati u federalnu laboratoriju kako bi tamo probili lozinke i još mu nisu vraćeni, pa je on u međuvremenu morao da kupi nove.
UAgenciji za pograničnu službu kažu da je sve urađeno u skladu sa propisima.
Rajt, ali i veliki broj kanadskih advokata, smatra da se ovakvim pretragama po digitalnim spravama, bez odgovarajućeg naloga, krše ustavna prava i građanske slobode.
Grupa za zastupanje prava potrošača OpenMedia već je započela akciju, i inicirala onlajn i reklamnu kampanju za podizanje svesti o proverama digitalnih naprava na granicama. Pritiskom na federalnu vladu, žele da postignu da se propisi ažuriraju, i da se elektronske naprave ne tretiraju na isti način kao drugi delovi prtljaga.
Federalna vlada smatra da je sadašnja praksa razumna i neophodna za očuvanje bezbednosti kanadskih granica. U imejlu Skota Bardslija, portparola ministra za javnu bezbednost Ralfa Gudejla, stoji da službenici mogu da proveravaju samo sadržaj koji je sačuvan na aparatima, a ne i da proveravaju ono što se može naći na internet vezama. On je istakao da digitalne pretrage ne bi trebalo da budu rutina i da treba da se rade onda kada postoje brojne indikacije da bi se na spravama mogle naći dokazi o protivpravnim aktivnostima.
Što se tiče ovog konkretnog slučaja, Bardsli je rekao da su službenici upoznati sa obavezom čuvanja poverenja između advokata i klijenta, i da ne pretražuju dokumenta koja spadaju u tu kategoriju. U suštini, oni su obučeni da svu kontrolu obave uz maksimalno moguće poštovanje privatnosti.
Budući da je Rajtovo iskustvo drugačije od onoga što Bardsli navodi kao propisanu praksu, on je uputio žalbu Agenciji, sa zahtevom za momentalno vraćanje telefona i laptopa, i za kompenzaciju troškova koje je imao da ih zameni. Najverovatnije će pokrenuti tužbu na sudu.
