Student prava na Univerzitetu Otava Dejvid Rodrigez, nezadovoljan kandidatima za koje je mogao glasati na federalnim izborima 2015. godine, požalio je što ne postoji opcija ‘ni jedno od ponuđenih’.
Smatrajući da se to može okarakterisati kao kršenje slobode izražavanja, on je tužbom protiv pred Federalnim sudom pokušao to i da dokaže. Rodrigezova teza je bila da glas za ‘ni jedno od ponuđenih’ treba da se zabeleži i uračunava kao način za izražavanje nezadovoljstva političkim opcijama. On smatra da vlada nije učinila dovoljno da se, kroz proces glasanja, pruži mogućnost da se određeno, drugačije, mišljenje iskaže određenim sredstvima.
Sudija Džon Noris, iako je imao razumevanja za pitanje koje je Rodrigez pokrenuo, ipak je odbacio zahtev kao neosnovan. Po kanadskom zakonu, naime, ispravni glasački listić treba da sadrži jedan glas za jednog kandidata sa liste, a sve ostalo, dopisivanje, precrtavanje ili vraćanje praznog listića, računa se kao nevažeće, i to bez preciziranja.
Sudija Noris je, ipak, u svojoj odluci napomenuo da je Rodrigez ovim slučajem pokrenuo ozbiljna pitanja o slobodi izražavanja, u skladu sa Poveljom i demokratijom, pa mu zbog toga nisu naplaćeni uobičajeni sudski troškovi.
