Iga Švjontek i Janik Siner dvoje su tenisera koji su obezbedili finale Vimbldona, ali to nije jedino zajedničko Poljakinji i Italijanu - oboje su bili i suspendovani zbog dopinga.
Iga Švjontek je pobedila Belindu Benčić za prolaz u finale Vimbldona, potom je Janik Siner savladao Novaka Đokovića i zakazao duel sa Karlosom Alkarazom, takođe u finalu. Oboje su prvi put u karijerama uspeli da zabeleže ove uspehe, ali to nije jedino zajedničko Poljakinji i Italijanu - oboje su nedavno bili i odložili suspenzije zbog dopinga. Zbog same činjenice da su dvoje tenisera u finalu prestižnog turnira u Londonu, pokreću se brojne debate, pa je tako "The Telegraph", rešio da obradi ovu temu.
Iga Švjontek bila je kažnjena jednomesečnom pauzom, dok je Janik Siner tri meseca morao da bude van teniskih protokola. Kratke pauze se očigledno nisu odrazile na njihovu igru, pošto su oboje vrlo dominantno stigli do finala u Londonu. Ipak, ono što su mediji prepoznali kao veliki problem je činjenica da su oboje bili "Broj 1" na svetu u trenutku kad je otkivano da su pali na doping testovima.
"Po prvi put na turniru i u istoriji grend slema, dvoje igrača koji su odslužili suspenzije zbog dopinga takmičiće se za titule u muškom i ženskom singlu. Činjenica da su oboje višestruki osvajači velikih turnira i da su prošle godine bili rangirani kao 'Broj 1' na svetu kada su pali na doping testovima, samo je učinila da mogućnost da će postati šampionu u Londonu bude još kontroverznija", počinje Ben Ramsbi u tekstu.
"Nemiri zbog njihovih tromesečnih, odnosno jednomesečnih suspenzija, dodatno su se pogoršali zbog načina na koji su njihovi slučajevi rešeni. To uključuje činjenicu da su im sankcije ponuđene, a ne izrečene! Zato su efikasno mogli da odsluže suspenzije kada im je to odgovaralo, a da nijedan od njih nije propustio grend slem turnir kao rezultat toga", stoji u tekstu.
Šta je pisalo u tekstu o Sineru i Švjontek?
"Saga o Sineru datira iz marta prošle godine, kada je pao na doping testu na steroid klostebol šest nedelja nakon što je osvojio svoju prvu veliku titulu na Australijan openu. Italijan je bio pozitivan na doping test i tokom i posle Mastersa 1000 u Indijan Velsu. Kao rezultat toga, automatski mu je oduzeto 400 bodova i nagradni fond od 250.000 funti koje je osvojio na tom turniru, gde ga je u polufinalu pobedio Karlos Alkaraz."
Međutim, Siner je u svoju odbranu istakao da nije znao da je njegov fizioterapeut Đakomo Naldi koristio nedozvoljenu supstancu, što je očigledno bilo dovoljno da Italijan dobija veoma blagu kaznu. Već tada povela se debata među teniserima, a komentari su uglavnom glasili: "Različita pravila za različite igrače". Tada su se oglasili Nik Kirjos, Luka Puj, Marija Šarapova...
"Siner je osvojio US open pre nego što je Svetska antidoping agencija objavila da će se žaliti na odluku da on 'nije snosio krivicu ili nemar' i da će tražiti suspenziju od jedne do dve godine", dodaje se.
Kako je utvrđeno da je Iga Švjontek bila pozitivna na doping testu?
"Tenis se još oporavljao od svega ovoga kada je ITIA u novembru bacila još jednu bombu objavom da je Švjontek prihvatila jednomesečnu suspenziju zbog nedozvoljenih supstanci. Otkriveno je da je četvorostruka i tadašnja šampionka Rolan Garosa bila pozitivna na trimetazidin (TMZ) – koji se obično koristi za lečenje angine i drugih srčanih oboljenja - oko nedelju dana pre US opena."
"Kao i Siner, privremeno je suspendovana nakon turnira, ali ta sankcija nije objavljena nakon što se i ona žalila i ubedila ITIA da ima valjano opravdanje. Njen slučaj se fokusirao na lekove koje je Poljakinja uzimala zbog 'džet lega i problema sa spavanjem', za koje je uspela da dokaže da su bili kontaminirani 'niskim nivoima' temporomandibularnog metilenzola (TMZ)", stoji u tekstu.
Jedini razlog zbog kojeg je Iga dobila svega jedan mesec suspenzije bio je taj da je kriva jer nije upotrebila sve moguće mere predostrožnosti da bi se zaštitila od kontaminacije. Krajni ishod bio je: "I Siner i Švjontek su mogli da igraju na Australijan openu u januaru - prvi dok je čekao ishod žalbe, a druga dok je čekala da čuje da li će agencija takođe pokušati da produži njenu zabranu."
Posle osvajanja titule Siner je sklopio dogovor sa WADA da će odslužiti tromesečnu kaznu, dok je Iga po izricanju presude već odslužila 22 dana, te joj je bilo ostalo još svega nedelju dana izvan tenisa.
Šta su rekli ostali teniseri?
Potrudio se novinar "The Telegraph", da se priseti svih izjava tenisera u tom periodu. Najpre je citirao Novaka Đokovića koji je tada rekao: "To nije dobra slika za naš sport, to je sigurno. Većina igrača sa kojima sam razgovarao u svlačionici, ne samo u poslednjih nekoliko dana, već i u poslednjih nekoliko meseci, nisu zadovoljni načinom na koji je ceo ovaj proces vođen. Većina igrača ne smatra da je to fer.
Većina igrača smatra da postoji favorizovanje. Izgleda da gotovo možete uticati na ishod ako ste vrhunski igrač i ako imate pristup vrhunskim advokatima."
Slične komentare imali su i Džesika Pegula i Britanac Lijam Brodi, dok je Kirjos na svom Tviter nalogu dodao: "Tužan dan za tenis", a Sten Vavrinka je tada rekao: "Više ne verujem u čist sport".
"Moguće je da će jednog dana Siner i Švjontek konačno moći da pobegnu od svoje kontroverzne prošlosti, kao što su to učinili drugi koji su odslužili suspenzije zbog dopinga, pre njih. Ali kada dođe do vrhunca ovogodišnjeg Vimbldona, biće gotovo nemoguće ne primetiti ta dva slona u staklarskoj radnji", završio je novinar.
