Šef posmatračke misije Parlamentarne skupštine Saveta Evrope na izborima u Srbiji Stefan Šenah izjavio je da kada se govori o izbornoj krađi na izborima u decembru, onda se misli na glavni grad a da se to ne odnosi i na parlamentarne izbore.
"Po svemu što se desilo na dan izbora, autobusima iz Republike Srpske, čini se da je to bio instrument za Beograd. Kada smo pitali za birački spisak, primetili smo da je mnogo više birača prijavljeno za gradske izbore nego za parlament. Međutim, nismo imali nadležnost da ovo dublje istražimo", izjavio je Šenah za Nova S.
On je rekao da je izveštaj koji je predstavljen u Beogradu zajednički izveštaj međunarodne posmatračke misije. Ukazao je da Parlamentarna skupština Saveta Evrope ima njegov izveštaj a "Evropski parlament svoj, kao i OEBS svoj".
"U Beogradu smo izneli sva tri zajedno, oni su jasni i izražavaju zabrinutost o tome šta se desilo na dan izbora u decembru. U zajedničkoj izjavi u Beogradu informisali smo koliko preporuka nije sprovedeno a koje su date od strane ODIHR-a i Venecijanske Komisije. Parlamentarna skupština Saveta Evrope ponudila je postizborni seminar ili konferenciju, ponuda još uvek stoji", kazao je Šenah.
On je na pitanje ima li saznanja o tome da su vlasti iz Srbije lobirale da konačni izveštaj bude blaži rekao da nema, ali da je novo to da vlast u državi u kojoj se održavaju izbori kritikuje međunarodne posmatrače.
"Zašto do sada nisu sprovedene preporuke ODIHR-a i Venecijanske komisije? Mislim da bi ponavljanje izbora za u Beogradu bilo politički pošteno i da bi pomoglo Vladi Srbije da stekne bolji međunarodni ugled. Ali ukoliko dođe do toga treba pozvati posmatrače", rekao je Šenah.
